| 来源: 南方日报
近日，刘刚等18名村民将原勒流龙眼村委会主任梁植敏告上了法庭。梁未经村民会议讨论决定，擅自采取“封铺”方式强行收回上届村委会已出租商铺。顺德法院一审判处18名村民胜诉，梁应停止“封铺”行为，并赔偿损失485.77元。
去年6月，刘刚等18名村民与顺德区勒流镇龙眼村民委员会签订了《租用市场商铺合同》，租用期限至2004年6月30日止。今年2月15日上午，时任龙眼村村委会主任的梁植敏召集30多人带着冲击钻、铁锤等工具，到龙眼村市场以上述铺主不交租金给指定人员为由，强行关闸封铺，使他们无法正常营业和居住。封铺5天后，刘刚等人向法院提起诉讼，要求梁植敏立即停止封铺，排除妨碍，并赔偿经济损失和承担案件诉讼费。法院经过审理讨论又追加了村委会为被告。
在审理过程中，梁植敏认为，商铺租赁合同是上届村委会与刘某等人签订的，租金也交到了上届领导班子手中。村委会曾召开村民大会、要接收刘某等商铺所在的市场，但是，刘某等人仍将租金交给原村领导班子。刘某等人违反合同约定，不向村委会交付租金，村委会有权依约作“退铺”处理。
他们之所以“封铺”，只不过是为了执行村民会议的决议。
而村委会则认为，梁植敏的“封铺”行为，事前没有经过村委会的讨论和授权。梁所指的上届班子，实际是指在梁当选之后成立的村资产办，该资产办是依法成立、专门负责经营村集体资产的合法机构，与他人签订租赁合同并收取租金是合法有效的。商铺租赁合同是经过村委会讨论决定的。梁所称的村民会议的会议决议仅有12户签名，只占全村总户数不到1%，所以，该决议显属无效。梁某带人“封铺”纯属个人行为，村委会不能为他的行为承担责任。（见习记者
张庆龙 曲原 通讯员 邓治军）
|
